同行评议
为保证期刊学术质量,《时空信息学报》所有来稿在出版前均经过学科编辑初审、同行专家评审、主编终审的“三审制”环节。
1)学科编辑初审
稿件初审是作者投稿后的首次筛查,初步确认是否符合期刊办刊宗旨、刊登范围;稿件整体结构是否符合科技论文的撰写格式,稿件内容在学科方面是否具有创新性和前沿性,是否具有较高的学术价值。初审通过后,遴选合适的评审专家并及时送审。在此环节,本刊是学科编辑负责初审,质量不佳或不符合办刊宗旨的稿件将被退稿。
2)同行专家评审
同行评议是“三审制”中最关键的一个环节。本刊采用“作者与外审专家互不透明”的双盲审查制度,专家对作者所提交论文选题的前沿性和新颖性、研究的创新性、学术理论的正确性和水平、可供同行借鉴的价值等进行专业评价,评价结果将成为本刊选录论文的重要依据。双匿名审稿弱化了作者性别、研究机构的级别等信息,审稿专家可抛开人情关系方面的顾虑,避免因非学术质量因素影响对稿件的公正评价。
3)主编终审
“三审制”中,主编或副主编终审是最后一个审稿环节,对期刊的出版质量及学术水平起决定性作用。终审主要针对刊物的政治方向、学术质量和编辑出版质量全面负责,因此要对稿件进行严格审查。